DEEL 6 – CHLOE KWAM ZONDER PATRICK
Chloe stond twee weken later bij kantoor van Mara.
Zonder Patrick.
Met eigen advocaat.
Ze wilde praten.
Mijn eerste reactie was nee.
Mara vroeg:
“Wil je weten waarom?”
Helaas wel.
We zaten in vergaderruimte.
Chloe zag er jonger uit zonder perfecte kleding.
Zenuwachtig.
“Serena, ik ga niet vragen of je me vergeeft.”
“Goed.”
“Ik wil alleen iets rechtzetten.”
“Welke van de vele?”
Ze slikte.
“Patrick heeft tegen mij gezegd dat het kind niet van hem was.”
“Dat weet ik.”
“Hij zei dat jullie al bijna een jaar geen seks hadden.”
“Leugen.”
“Ik weet dat nu.”
“Hoe?”
“Zijn agenda.”
Ik fronste.
Ze legde uit dat Patrick obsessief alles plande.
Tijdens hun relatie had hij maanden genoemd waarop hij zogenaamd met mij geen intimiteit had.
Maar in zijn privéagenda stonden hotelweekenden en anniversary-trip met mij.
“Dus?”
“Dus zijn verhaal kon niet kloppen.”
Ik voelde vooral walging.
“Waarom ben je bij hem gebleven?”
“Ik wilde geloven dat jij probleem was.”
Eerlijk.
“Dat maakte mijn eigen keuzes makkelijker.”
Goed.
Pijnlijk.
Toen vertelde ze iets belangrijkers.
Patrick had haar gevraagd bepaalde bedrijfsdocumenten te archiveren in een map die buiten standaard compliance-systeem viel.
“Welke documenten?”
“Side letters met investeerders. Transfers tussen entiteiten.”
Haar advocaat schoof een inventarislijst.
Geen gestolen documenten.
Metadata en bestanden waartoe Chloe als werknemer legaal toegang had gehad en die zij via counsel aan bevoegde instanties wilde leveren.
“Waarom nu?”
“Hij heeft mij ontslagen.”
Ik lachte bitter.
“Dus geweten begon na salaris?”
Chloe keek naar mij.
“Voor een deel.”
Dat eerlijke antwoord voorkwam dat ik haar volledig afschreef.
“En ander deel?”
“Hij wilde dat ik verklaarde dat wij pas begonnen nadat jullie feitelijk gescheiden waren.”
“En?”
“Dat is niet waar.”
“Wanneer begon het?”
“Negen maanden voordat hij scheiding aanvroeg.”
Mijn maag draaide.
Ik wist dat het lang was.
Niet exact.
Nu wel.
“En hij wil dat je liegt.”
“Ja.”
Mara vroeg:
“Heb je dat schriftelijk?”
Chloe’s advocaat knikte.
Daarmee veranderde gesprek van overspel naar mogelijke getuigenbeïnvloeding en financiële disclosure.
Patrick had niet alleen huwelijk kapotgemaakt.
Hij had geprobeerd verhaal juridisch te modelleren.
