Dat is interessant voor jou als koper: denk je dat je tientallen of zelfs honderden euro’s moet neertellen voor kwaliteit, dan kun je op basis van deze test flink besparen.
En dan de echte verrassing.
Kostbare crème belandt onderaan de lijst
Onderaan prijkt juist een product waarvoor je destijds een klein fortuin betaalde.
Een crème van luxemerk La Mer had een prijs van €265.
Voor zo’n prijs zou je verwachten dat het met kop en schouders boven de rest uitsteekt, maar het tegendeel bleek waar.
Volgens de test haalde deze dure crème maar 47 punten en bungelde daarmee onderaan.
Het prijsverschil met de budgetwinnaar is gigantisch, terwijl de score juist uitpakte in het voordeel van het goedkope product.
Duurder is dus niet per se beter
De belangrijkste les: de prijs zegt niet automatisch iets over hoe goed een cosmetisch product werkt.
Een chic potje, een prestigieus logo en een stevig prijskaartje kunnen het speciaal doen lijken, maar ze zeggen weinig over zaken als hydratatie en gebruiksgemak.
Dat betekent niet dat elke goedkope crème automatisch beter is. Huidtypes verschillen, en persoonlijke voorkeuren tellen ook mee.
Maar blind honderden euro’s neerleggen omdat ‘duur = beter’? Deze test bewijst dat die vlieger lang niet altijd opgaat.
Misschien eerst eens bij de drogist kijken
Gebruik je dagelijks een dagcrème, dan kan het prijsverschil op jaarbasis flink aantikken.
Een fijn potje van een paar euro kan je op termijn honderden euro’s schelen vergeleken met een luxe alternatief.
Misschien is dat nog wel het meest opvallend: de winnaar kwam niet uit een exclusieve parfumerie.
Hij stond gewoon in het Kruidvat-schap.
Waar zou jij voor gaan: honderden euro’s voor een luxe pot, of liever een budgetcrème die prima scoort in een consumententest?
