De vraag die iedereen zich stelt over waarom Harambe werd gedood, is beantwoord – tien jaar na zijn dood

Anderen voerden aan dat niemand het gedrag van een krachtig wild dier in zo’n stressvolle en onvoorspelbare situatie met zekerheid kon voorspellen.

Naarmate de discussie hoog oplaaide, reikte de kritiek verder dan de dierentuin zelf. De moeder van de jongen, Michelle Gregg (Dickerson), kreeg na het incident online veel kritiek te verduren.

“Mijn zoon is veilig en kon er met een hersenschudding en een paar schrammen vanaf komen… geen gebroken botten of inwendige verwondingen,” schreef Michelle Gregg (Dickerson) in een inmiddels verwijderde Facebook-post, volgens People. “Als samenleving zijn we snel met oordelen over hoe een ouder zijn of haar kind uit het oog kon verliezen, en als iemand mij kent, weet hij of zij dat ik mijn kinderen goed in de gaten houd. Ongelukken gebeuren.”

Waarom werd Harambe gedood?

Naarmate de jaren verstreken, evolueerde de dood van Harambe van een tragisch incident in de dierentuin tot een van de meest blijvende culturele momenten op het internet. Terwijl de gorilla voor miljoenen mensen online een symbool werd, verdween het debat rond zijn laatste momenten nooit.

Veel dierenliefhebbers hadden moeite te begrijpen waarom Harambe niet gewoon verdoofd werd.

“Verdovingsmiddelen werken niet zoals mensen denken in films,” zei Erik Crown, de regisseur van de documentaire Harambe uit 2023.

“Als je een verdovingspijl afvuurt, valt iemand niet zomaar neer; het systeem raakt juist in een soort overdrive, waardoor het vervolgens uitvalt.

“Het kan wel 20 tot 25 minuten duren voordat het middel begint te werken, vooral bij een grote gorilla,” legde Crown uit. “Dat heeft Harambe misschien geprikkeld, wat tot een andere afloop of een zeer gevaarlijke afloop voor de jongen had kunnen leiden.”

Dieren in gevangenschap

Hoewel veel mensen nog steeds zouden willen dat de situatie anders was afgelopen, zei Crown dat hij niet gelooft dat het personeel van de dierentuin op dat moment een realistische, niet-dodelijke optie tot hun beschikking had.

“Hoe graag we ook een niet-dodelijke afloop hadden gezien, ik geloof niet dat de dierenverzorgers, gezien de manier waarop hun programma werkt, per se een keuze hadden, en dat is precies waarom we vinden dat we geen dieren meer in gevangenschap zouden moeten houden,” voegde Crown toe over gevangen dieren, die in hun natuurlijke habitat zouden moeten blijven.

Wat vind jij van de manier waarop de dierentuin van Cincinnati het incident met Harambe heeft afgehandeld? En vind je dat de ouders van de jongen aangeklaagd hadden moeten worden nadat hun kind het verblijf was binnengedrongen? Laat ons je mening weten en deel dit verhaal, zodat we de discussie op gang kunnen brengen!