In een aparte kamer van het paleis ontdekten onderzoekers documenten, waaronder haar paspoort en ongebruikte vliegtickets. Dit alles gaf aan dat het meisje in volledige isolatie was en geen gelegenheid had om de woning te verlaten. Het verhoor van de paleiswachters en het personeel bleek een formaliteit.
Geen van hen gaf toe Anastasia te hebben gezien nadat ze naar de residentie was verhuisd. Sommige van de arbeiders beweerden dat ze zich niet bewust waren van het bestaan van de ondergrondse kamer. Anderen verklaarden ronduit dat ze niet konden getuigen tegen de prins omdat het hun eigen leven en families in gevaar zou brengen. Deze factor maakte het onderzoek effectief eenzijdig.
Alle macht stond aan de kant van de verdachte. Tegelijkertijd wezen de verzamelde materialen direct op zijn betrokkenheid. De Oekraïense kant probeerde de zaak op een breder internationaal niveau te brengen, waarbij Europese diplomatieke structuren betrokken waren en een beroep werd gedaan op vertegenwoordigers van mensenrechtenorganisaties. Er werden protesten gehouden in Kiev waarin een onderzoek werd geëist naar de omstandigheden van de dood van Anastasia Kravets.
De officiële verklaringen van Saoedi-Arabië bleven echter ongewijzigd. De versie van de ziekte werd herhaald zonder specifieke diagnoses te specificeren. De resultaten van onafhankelijke onderzoeken werden echter niet gepubliceerd. De familie van het meisje werd geconfronteerd met een gebrek aan directe mechanismen om het Saoedische justitiële systeem onder druk te zetten, dat in dergelijke gevallen geen inmenging van buitenaf toestaat.
Bijzondere aandacht werd gevestigd op de informatie dat prins Sultan eerder in het middelpunt van schandalen was geweest met betrekking tot relaties met buitenlandse vrouwen. In verschillende gevallen werden verhalen van meisjes die plotseling verdwenen, genoemd. Er is echter nooit een officieel onderzoek uitgevoerd.
Geheime diplomatieke rapporten beschreven een gedragspatroon waarbij vrouwen die betrokken waren bij relaties met hem werden beroofd van bewegingsvrijheid en onderworpen aan fysieke en psychologische druk. In het geval van Anastasia waren het juist deze feiten die zich in de meest voor de hand liggende vorm manifesteerden. Na de tragische uitkomst beperkten de lokale autoriteiten de toegang van journalisten tot materialen en werden pogingen van buitenlandse correspondenten om accreditatie te verkrijgen om de zaak te dekken geweigerd.
Gedurende de zomer van 2020 werd de zaak uitsluitend in diplomatieke kringen besproken. Het bleef gesloten voor het publiek in Saoedi-Arabië. In Kiev werd het incident het onderwerp van openlijke protesten, met eisen voor de verantwoordelijken om verantwoordelijk te worden gehouden en voor het lichaam om te worden teruggebracht naar zijn vaderland.
De onderhandelingen over repatriëring zijn aangesleept. De Saoedische kant stond erop om de begrafenis in Erriadh te houden onder toezicht van de familie van de prins, die familieleden effectief de mogelijkheid ontnam om aanwezig te zijn. Pas maanden later en onder druk van internationale organisaties werd het orgaan overgedragen aan Oekraïne.
Een ander belangrijk element was dat tijdens de zoektocht onderzoekers tekenen ontdekten dat het pand onder het paleis eerder was gebruikt. Kaarsbrandwonden, restanten van kleding en metalen bevestigingsmiddelen gaven aan dat Anastasia mogelijk niet het enige slachtoffer van dergelijke daden was. Er werden echter geen andere instanties of direct bewijs gevonden. Dit feit bleef vastgelegd in de gesloten materialen van de zaak en werd onderwerp van discussie onder diplomaten, maar kreeg geen officiële bevestiging.
Anastasia Kravets werd in Kiev geboren in een middeninkomensfamilie. Ze studeerde aan het gymnasium, sprak Engels en behaalde later een diploma in toerisme. Werken als stewardess gaf haar een stabiel inkomen en de mogelijkheid om te reizen. Haar ouders beschreven haar als een onafhankelijk persoon, maar tegelijkertijd vertrouwend en geneigd om nieuwe kansen te omarmen zonder de risico's kritisch te analyseren.
Haar vrienden zeiden dat ze serieuze plannen had voor de toekomst. Ze droomde ervan om haar eigen bureau te openen of een carrière in de luchtvaart na te streven. De familie had geen financiële problemen, maar hun levensstandaard liet geen grote investeringen toe, dus het werken met internationale vluchten leek een kans om verder te komen. Prins Sultan bin Saud kwam uit een collaterale tak van de koninklijke familie.
Hij bekleedde geen officiële overheidsfuncties, maar hij had toegang tot financiën en een speciale status. Onder degenen die dicht bij hem stonden, had hij een reputatie als een man met scherpe stemmingswisselingen, in staat tot wreedheid. Bronnen uit zijn veiligheidskring beweerden later dat hij een voorliefde had voor het beheersen van vrouwen en een eigenaardige perceptie van relaties waarin de partner de rol van het behoren tot zijn status moest vervullen.
In privégesprekken verwees hij naar dergelijke connecties als een geschenk aan een vrouw, waarbij hij benadrukte dat het aanbieden van een paleis of geld moet worden beschouwd als compensatie voor het verlies van vrijheid. Buiten Erriadh werd zijn gedrag niet publiekelijk besproken. Maar binnen het land werd hij gevolgd door een spoor van schandalen, opgetild dankzij de invloed van zijn familie.
De ontmoeting op de vlucht van Kiev Erriat betekende het begin van de snelle integratie van Anastasia in zijn cirkel. De sultan complimenteerde haar, stuurde een uitnodiging via zijn assistente na haar aankomst en stelde voor diezelfde dag te vergaderen. Ze stemde ermee in, en een paar weken later vroeg hij haar ten huwelijk om in zijn woning te wonen.
Volgens een vriend die Anastasia vanuit Erriyad belde, sprak de prins over een paleis dat haar thuis zou worden en verzekerde haar dat hij klaar was om haar officieel tot zijn vrouw te verklaren. Voor een jonge vrouw uit Oekraïne leek dit een unieke kans, en ze besloot te blijven. De eerste weken in het paleis zagen eruit als een show van luxe.
Ze kreeg dure sieraden, toonde kamers met marmeren afwerkingen en een aparte vleugel waar ze kon wonen. De situatie veranderde echter vrij snel. Het was haar verboden het paleis alleen te verlaten. De telefoon stond onder veiligheidscontrole. Contact met familie werd zeldzaam, en later werd de communicatie helemaal verloren.
Volgens het paleispersoneel werd de toegang tot haar kamers beperkt. De sultan bracht volgens de bewakers tijd met haar door in de ondergrondse kamers van het paleis. Er was daar een kamer die later de plaats zou worden waar het lichaam werd ontdekt. Er was een troon in deze kamer en de muren waren versierd met symbolische voorwerpen: kandelaars, tapijten, gesneden stoelen.
Hier bracht de prins Anastasia mee, waardoor ze urenlang in een vaste positie moest blijven. Een medisch onderzoek stelde vast dat de ribfracturen werden veroorzaakt door botsingen of druk, hoogstwaarschijnlijk terwijl ze in een stoel met beperkingen werden vastgehouden. Marks op de handen wezen langdurig gebruik van handboeien aan. Volgens een reconstructie van de gebeurtenissen vond er een conflict plaats in de laatste dagen van haar leven.
Anastasia eiste contact op te mogen nemen met haar familie en het paleis minstens tijdelijk te verlaten. De prins zag dit als ongehoorzaamheid. Daardoor werd ze met geweld vastgehouden in een ondergrondse kamer. Blaast naar het lichaam en gebroken ribben duiden op fysiek misbruik. Het onderzoek bevestigde ook tekenen van verstikking.
