De combinatie van veiligheidsgetuigenis en medische gegevens maakte het echter mogelijk om een beeld samen te stellen van de laatste uren van haar leven. Die ochtend eiste Anastasia haar moeder telefonisch te ontmoeten. Ze stond erop dat ze minstens één keer per week met haar familie moest praten. De veiligheid gaf dit verzoek door aan prins Sultan Bin Saud.
Volgens een van de paleismedewerkers die op dat moment dienst had , reageerde de prins scherp op de eisen. Hij beschouwde dit als een poging om de orde te ondermijnen. In de middag werd het meisje met geweld naar een ondergrondse kamer gebracht. Er waren bevestigingsapparaten en een gesneden troon. Experts stelden later vast dat ze die dag minstens enkele uren in de boeien was geslagen.
De sporen op de polsen waren fris en diep, met bloedingen onder de huid. Dit wordt bevestigd door langdurige en pijnlijke compressie. Rond de avond werden er luid geschreeuw gehoord in de kamer. De aangrenzende kamers van het paleis werden bewaakt door de mannen van de prins. Volgens een van hen hoorden ze een vrouwelijke stem en klappen, maar niemand durfde in te grijpen.
Al snel stopte het geschreeuw. Een forensisch onderzoek registreerde meerdere ribfracturen. Volgens deskundigen werden ze toegebracht door een reeks klappen op de romp. Dit gebeurde in korte tijd, wat betekent dat het een gerichte pak slaag was. Er waren schaafwonden en blauwe plekken op het gezicht. Experts gaven verstikking aan als de doodsoorzaak.
Sporen van zachte vezels werden gevonden in de luchtwegen, wat wijst op het gebruik van stof of kleding om de ademhaling te blokkeren. Misschien werd haar gezicht tegen het oppervlak gedrukt of haar mond en neus waren bedekt met doek. De tijd van de klappen tot de dood was niet meer dan een paar minuten. Het medisch rapport gaf duidelijk aan dat het overlijden gewelddadig was.
Na de dood werd het lichaam niet verplaatst; het zat op een houten stoel, zijn armen bleven in een vaste positie achter en er werden kaarsen omheen aangestoken. Gemorste was werd later op de vloer gevonden. Het leek op een geënsceneerde gebeurtenis, maar bij nader inzien werd duidelijk dat het inderdaad een voorstelling was en geen begrafenisritueel.
Getuigen van onder het personeel beweerden later dat ze na het incident ten strengste verboden waren om de ondergrondse kamer binnen te komen. Alleen de prins zelf en een paar van zijn naaste mensen hadden daar toegang. Gedurende enkele weken bleef het lichaam in dezelfde positie. De prins verklaarde officieel dat Anastasia zich plotseling onwel voelde en stierf aan ziekte.
Deze versie werd onmiddellijk afgewezen door deskundigen, die wezen op verwondingen die niet stroken met natuurlijke oorzaken. In feite gebeurde op de dag van haar dood het volgende: een geschil over het recht om contact op te nemen met haar familie, een brute pak slaag, verstikking en dood in de ondergrondse kamer van het paleis. Alle acties wezen op de directe betrokkenheid van de prins, maar vanwege zijn status werd de zaak niet berecht.
Na de ontdekking van het lichaam en de eerste conclusies van forensische artsen, bereikte het onderzoek een doodlopende weg. De Saoedische kant drong categorisch aan op de versie van plotselinge ziekte. Ondanks alle feiten werd de zaak nooit voor de rechter gebracht, en prins Sultan bin Saud zelf onderging geen officiële gevolgen.
Dit kwam als een schok voor de familie van Anastasia. Ze hoopten dat in ieder geval internationale druk de Saoedische autoriteiten zou dwingen om de moord toe te geven. Oekraïense diplomaten in Erda stuurden notities van protest. Er werden in Kiev protesten gehouden waarin de terugkeer van het lichaam naar zijn vaderland werd geëist. De repatriëring duurde bijna 3 maanden. De Saoedische kant probeerde aan te dringen op begrafenis in Erriadh, onder verwijzing naar de nabijheid van de familie van de prins.
Alleen dankzij de tussenkomst van verschillende internationale mensenrechtenorganisaties en persoonlijke onderhandelingen met Oekraïense functionarissen werd het orgaan teruggebracht naar Kiev. De begrafenis vond plaats in de zomer van 2020 op een van de begraafplaatsen van Kiev. Familieleden, collega’s en journalisten woonden de ceremonie bij. De ouders gaven een korte verklaring af.
Ze eisten gerechtigheid, maar begrepen dat door de status van de verdachte de kans op echte straf minimaal was. Diplomatieke documenten die later naar de pers werden gelekt, verklaarden expliciet: "Sultan bin Saud is verantwoordelijk voor de dood van Anastasia Kravets. Vanwege zijn immuniteit en positie in de koninklijke familie heeft de zaak echter geen vooruitzichten voor vervolging.
Sterker nog, het onderzoek werd afgesloten zonder aanklacht. Journalisten die probeerden de zaak te behandelen, ondervonden beperkingen in Saoedi-Arabië. De meeste publicaties over de tragedie werden in het buitenland gepubliceerd. Binnen het land bleef het onderwerp gesloten. Voor de familie was het een formaliteit. Ze kregen het lichaam van hun dochter en de conclusie van een onafhankelijke expert over gewelddadige dood, maar er volgde geen straf voor de dader.
De prins bleef zijn vorige levensstijl leiden. Het verhaal van Anastasia Kravets werd een voorbeeld van hoe status en macht de mogelijkheid van een eerlijk onderzoek volledig kunnen uitsluiten. Op papier werd de zaak gesloten, met de formulering 'natuurlijke dood'. Maar de feiten – gebroken ribben, handboeien, verstikking en de enscenering van het lichaam in de paleiskerker – zullen voor altijd het bewijs blijven dat dit een voorbedachte moord was waarvoor niemand verantwoordelijk werd gehouden.
