Er wordt gevreesd dat deze aanpak een glijdende schaal veroorzaakt. De verwachting is dat, als deze stap eenmaal gezet is, het niet lang zal duren voordat het register ook voor andere doelen wordt ingezet. Bertram zelf heeft aangegeven dat hij overweegt in de toekomst ook justitiële gegevens aan het rijbewijzenregister te koppelen.
Dat zou betekenen dat niet alleen pasfoto’s, maar ook strafrechtelijke informatie van miljoenen burgers toegankelijk wordt gemaakt voor groepen die daar eerder geen toegang toe hadden.
Bedreigingen aan het adres van boa’s als aanleiding
Voorstanders van het besluit, waaronder vertegenwoordigers van ov-boa’s, wijzen op de toename van agressie en bedreigingen waarmee handhavers in het openbaar vervoer te maken krijgen. Zij stellen dat het noodzakelijk is om boa’s beter te kunnen laten identificeren wie zij tegenover zich hebben, vooral in situaties waarbij zwartrijders zich agressief of gewelddadig gedragen.
Volgens deze groep is de maatregel bedoeld om de veiligheid van boa’s te verbeteren en hun werk makkelijker te maken.
Tegelijkertijd stellen critici daar tegenover dat het niet proportioneel is om de privacy van miljoenen mensen op het spel te zetten voor een kleine groep overtreders en dat het precedent gevaarlijk kan zijn voor de toekomst.
Politieke en maatschappelijke onrust over het besluit
Het besluit van Bertram heeft tot flinke ophef geleid binnen de samenleving en bij verschillende maatschappelijke organisaties. Privacyadvocaten en sommige politieke partijen uiten hun zorgen over het gemak waarmee gevoelige persoonsgegevens nu kunnen worden ingezien door een groeiende groep handhavers.
