Wanneer mogen fabrikanten claims maken?
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit zegt het volgende over de claims die de cafeïnehoudende shampoos maken: ‘Natuurlijke of erfelijke haaruitval is geen ziekte en dus betreft het geen medische claims. Wel dienen de claims onderbouwd te worden. Dit moet op grond van cosmetica verordening artikel 20 voor de rechtvaardiging van beweringen over cosmetische producten.’
‘Een producent, verantwoordelijk persoon, mag zelf of in opdracht onderzoek laten doen om claims te onderbouwen’, aldus de NVWA.
De claims van Alpecin en Plantur 39, beide onderdeel van Dr. Wolff Group, worden dan ook ondersteund met een webpagina vol onderzoeken. Namen van professoren worden genoemd en er worden kleurrijke grafiekjes met resultaten getoond. Maar wat moeten we van al die onderzoeken maken?
Goed onderzocht?
Demet Bozdag had 15 jaar een eigen haarkliniek en doet nu haaronderzoek in de commerciële sector. ‘Het onderzoek dat is gedaan naar cafeïneshampoo is gebaseerd op hele kleine en niet representatieve steekproeven’, vertelt ze.
Soms gaat het om een lab-experiment waarbij een haarzakje in een reageerbuis wordt blootgesteld aan cafeïne. Niet vergelijkbaar met je haren wassen dus. In andere onderzoeken moeten gebruikers van de shampoo zelf rapporteren of ze denken dat hun haarkwaliteit is verbeterd. Je kunt je dus afvragen hoe betrouwbaar deze onderzoeken zijn.
Van kwaad tot erger
‘Met een shampoo kan je misschien je hoofdhuid stimuleren, maar het bereikt nooit de huidlaag waar de haarzakjes zitten’, vertelt Demet Bozdag. ‘Een shampoo is echt voor de oppervlakte. Sterker nog, je kan zelfs de kwaliteit van je haren verslechteren met het gebruik van shampoo.’
De haarscherpe conclusie
Wil je haaruitval voorkomen? Dan is een cafeïneshampoo waarschijnlijk niet de oplossing. Er zijn veel onderliggende oorzaken van haaruitval, die je niet volledig wegneemt door je haren te wassen met cafeïne. Heb je toch kopzorgen over haaruitval? Laat je haar dan onderzoeken door een gespecialiseerde arts.
