Opvallend zwak jaar: zelfs negatief rendement
Alsof de lange termijn nog niet gevoelig genoeg ligt, noemt Visser ook een opvallend zwakke periode: 2025. In een vergelijking met industrielanden zouden Nederlandse pensioenfondsen volgens hem als enigen een negatief rendement hebben geboekt.
Dat soort uitschieters naar beneden zorgt voor extra onrust, omdat veel mensen intuïtief verwachten dat pensioenfondsen ‘altijd wel iets verdienen’ door hun spreiding en schaal. Een negatief jaar kan gebeuren, maar als het afwijkt van de rest, wil iedereen weten waarom.
Duurzaam beleggen en uitsluitingen: nieuwe politieke wrijving
Naast rendementen speelt er nog een tweede debat dat steeds terugkomt: de rol van duurzaam beleggen. In de politiek en media klinkt kritiek op bedrijven die fondsen uit hun portefeuille hebben verwijderd. EW-hoofdredacteur Hella Hueck noemt ABP als voorbeeld.
ABP stapte uit fossiele bedrijven, terwijl aandelen van onder meer Shell en BP volgens Hueck juist goed presteerden. Ze stelt dat het lastig is om exact te zeggen hoeveel geld dit heeft gekost, maar dat het zeker om miljarden gaat, omdat er op tientallen miljarden is afgebouwd.
Niet alleen fossiel: ook tech en industrie verdwenen uit beeld
Volgens de genoemde kritiek bleef het niet bij olie en gas. ABP verkocht ook aandelen in Tesla en zou bedrijven als Caterpillar, Google, Facebook en Instagram hebben geweerd. Daarmee raakt de discussie aan een bredere vraag: hoe ver moet een pensioenfonds gaan in het opschonen van zijn portefeuille?
Visser zet daarnaast vraagtekens bij de claim dat deelnemers dit zelf massaal zouden willen. Pensioenfondsen verwijzen vaker naar wensen van deelnemers, maar Visser zegt daarover: “Volgens de pensioenfondsen willen de mensen dit. Ik betwijfel dat ten zeerste.”
Wat betekent dit voor deelnemers?
Voor deelnemers voelt dit debat vaak afstandelijk, maar de kern is simpel: rendement en risico bepalen uiteindelijk hoeveel pensioen er later overblijft. Als rendementen structureel lager zijn dan bij vergelijkbare partijen, ontstaat druk om strategieën te herzien—of op zijn minst beter uit te leggen.
De komende tijd wordt interessant, zeker als de aangekondigde internationale vergelijking er ligt. Dan wordt pas echt zichtbaar of Nederland vooral pech had door regels en rente, of dat er structureel iets beter kan. Wat vind jij: moeten pensioenfondsen vooral veilig spelen, of mogen ze best wat scherper beleggen? Laat het weten via onze sociale media.
