Het stikstofprobleem zal niet worden opgelost op de manier die het kabinet-Jetten op dit moment kiest, daarvan is de SGP „steeds meer” overtuigd. De partij doet voorstellen om het beleid over een andere boeg te gooien.Uitkoopregelingen, bufferzones en doelsturing: het zijn woorden die niet voorkomen in de beleidsnotitie die de SGP donderdag publiceert. Dat is niet omdat er volgens de partij geen probleem is met de hoeveelheid stikstofuitstoot in Nederland. Wél stelt de SGP dat als „de basis” niet op orde is en er „eenzijdig” wordt gefocust op stikstof, het zelfs met stevig beleid om de uitstoot te reduceren „heel lastig” wordt om van het stikstofslot te komen.De partij breekt in het document een lans voor meer focus op natuur en minder op stikstof; de notitie is geen kant-en-klaar plan voor álles. „Dit document is niet bedoeld als volledige oplossing van de stikstofcrisis.” Het geeft er wel „enkele bouwstenen” voor, en biedt „de eerste stappen naar een concrete oplossing”, aldus de SGP.
„Mijn grote vrees”, aldus Kamerlid André Flach, „is dat de vergunningverlening ook met forse stikstofreductie niet op gang komt, omdat we onvoldoende weten wat de natuur precies nodig heeft. Ook strooien we dan met miljarden euro's zonder dat we kijken waar de natuur het meest aan heeft.”
„Politiek gokken”, noemt de SGP-parlementariër dat. „Met roodgekleurde kaartjes, zones en steeds nieuwe regels komen we niet zomaar uit het stikstofmoeras. Kijk naar wat de natuur lokaal daadwerkelijk nodig heeft en investeer in goed beheer en monitoring. Dat verdienen onze boerengezinnen en de gemeenschappen die al jaren in onzekerheid zitten.”
De SGP zegt zich er „maximaal” voor in te zetten om de stikstofaanpak van het kabinet in deze richting bij te sturen. „Zodat natuurherstel, perspectief voor boeren en ruimte voor vergunningverlening hand in hand gaan.”
